El portavoz del PSOE en la Diputación de Salamanca criticó que la mayor parte del presupuesto vaya a gasto corriente y no se luche contra la despoblación.

El PSOE de Salamanca ha dicho ‘NO’ a los Presupuestos que el equipo del Gobierno de la Diputación de Salamanca ha llevado al pleno extraordinario celebrado este 5 de febrero en el palacio de La Salina.

¿Por qué? El portavoz del grupo socialista, Fernando Rubio, lo explicó muy claro: “Lamentamos que estos presupuestos hayan llegado aquí porque no tienen credibilidad; no hay gestión y sí conformismo y autocomplacencia. Pensamos que a ustedes les da igual no salir a buscar fondos para la provincia y traer cada año exactamente lo mismo. Sólo hay una novedad, que ya el PSOE trajo a este pleno en el año 2021. Se trata de la ayuda a los bares para los municipios donde no los hay y que hemos apoyado. Es la única ‘novedad’, por llamarlos de alguna manera”, indicó.

Asimismo, calificó las cuentas para 2024 como las del “sueño eterno, que dejan a la provincia anestesiada, sin movimiento. Y fíjense, el estado de ejecución del presupuesto a 30 de junio en 2023 es de un mísero 10,62%; es muy poco, se conforman con ejecutar una cuarta parte del presupuesto a final de año y están más en mantenerse que en otra cosa”, denunció Rubio.

“Llevan a cabo una estrategia lesiva dejando en una situación cada día más crítica a muchos municipios, de imposible vuelta atrás con su política de pandereta y de comunicación”, agregó el portavoz socialista.

Depósitos bancarios

Fernando Rubio también hizo hincapié en la estimación realizada por el PP de los tres millones de euros que habrá en depósitos bancarios. “¿Para qué tanto dinero en el banco? ¿Qué pasa con los ciudadanos? El dinero debe invertirse en los pueblos y en la ciudadanía; estos son los presupuestos del frontón, despejan pelotas con esas raquetas y se ponen la cinta en el pelo para que no les tape la cara”, explicó.

El PSOE también hizo referencia al Plan de Carreteras de 2019, con “obras aún sin ejecutar”, lo que le debió hacer gracia al presidente de la Diputación. “No se ría, señor Iglesias, es así, tal cual”, le recriminó Fernando Rubio.

Asimismo, hay muchas zonas en la provincia, especialmente en el oeste, donde no se ve la televisión “o la ven a duras penas, con poca cobertura móvil o que no escuchan la radio. Habrá que hacer algo y ponerse de acuerdo para arreglarlo”, dijo Rubio.

El ‘NO’ como forma de gobierno

Por otro lado, el portavoz socialista también hizo referencia a la política del ‘NO’ del PP ante las propuestas del PSOE. “Para los puntos de acopio, pedimos 100.000 euros… ‘NO’. Para el plan de bibliotecas… ‘NO’. El Plan de Vivienda, también ‘NO’. Se conforman con el Plan Rehabitare y le dedican el 0,01% del presupuesto siendo la vivienda el mayor tapón para poder residir en un pueblo, lo que denota la autocomplacencia de este equipo de gobierno”, recriminó Rubio.

Tampoco existe un “Plan de Movilidad y no pueden concurrir a subvenciones para ayudar a los pueblos, no hay estrategia por el Medio Ambiente ni hay Plan de Apoyo para los consultorios médicos, ni de comercio esencial ni para arreglar los ayuntamientos. No hay planes de desarrollo comarcal… callan y piden muy poco a la Junta porque son los alumnos conformados para no molestar a nadie”, aseveró Rubio.

Asimismo, indicó que el gasto corriente en la Diputación ocupa las ¾ partes del presupuesto, “sólo para que esta casa se levante cada día, pero no están en ningún despacho pidiendo subvenciones para nuestros pueblos”.

La despoblación

Fernando Rubio también hizo alusión a la despoblación, principal problema para Salamanca. “Se olvidan de algo importante es los presupuestos como es la despoblación; un estudio de la Universidad de Valladolid señala que en 2003 las personas entre 20 y 50 años eran el 40% del total, y ahora ese porcentaje lo ocupa la población entre 40 y 65. La población ya no es madura y sí envejecida, es inaceptable que sigan sin hacer nada”.

De igual modo, la curva de natalidad en 20 años es “un inmenso tobogán en caída libre; merecemos el respeto para tratar este tema como algo transversal y generar políticas en este ámbito”, concluyó Rubio en su primera intervención.

El PP, sin argumentos

La respuesta del PP, con el diputado provincial delegado del área de Economía y Hacienda, Marcos Iglesias como protagonista, careció de todo argumento más allá de cuestiones técnicas sobre economía, pero sin dar explicaciones a los problemas de la provincia.

“La Diputación Provincial tiene músculo e imprimimos vitalidad a los ayuntamientos para centrarnos en las personas; queremos ser sensibles con las personas más vulnerables y las propuestas se centran en eso”, dijo sin revelar ninguna de esas propuestas ‘estrella’.

‘NO’ a los Presupuestos

En el segundo turno de réplica, el portavoz socialista en la Diputación anunció el ‘NO’ del PSOE en la votación y explicó por qué. “Nos gustaría apoyar estos presupuestos, pero no lo hacemos porque su política de frontón para despejar todas nuestras propuestas nos lo impide, e incluso algunas las ridiculizan”, dijo.

“Apoyamos una parte del presupuesto porque hay puntos buenos para la provincia como el Plan de Familia o en áreas como la Cultura o el Turismo, pero la linealidad y el conformismo de esta casa no pueden generar desarrollo en la provincia”, aseveró.

Por último, Fernando Rubio agradeció la oferta de Marcos Iglesias, pero “no podemos apoyar estas cuentas para 2024 porque no hay una línea real para buscar soluciones a los problemas y colocar a la provincia donde se merece. Les pedimos que salgan de aquí y vayan a despachos de otras administraciones, como por ejemplo la Junta… eso sí, igual molestan a alguien y eso no lo quieren”.