El líder de los socialistas de Castilla y León denuncia el «inmovilismo» de Mañueco ante casos de abusos de fondos buitre conocidos en la CCAA.

El Partido Popular y Vox votaron en contra este 7 de octubre en las Cortes de Castilla y León de blindar la vivienda protegida como defendió el portavoz socialista, Carlos Martínez. En su intervención en el Parlamento, el líder socialista sostuvo que se trataba de evitar que los fondos buitre “se conviertan en los gestores de las viviendas sociales y haga el negocio con esas viviendas sociales”.

En este sentido, denunció el “inmovilismo” del Gobierno de Mañueco ante conocidos casos de abuso de fondos buitre que están ocurriendo en nuestra Comunidad autónoma. Puso el ejemplo de un vecino de Valladolid que “está reclamando a la Administración autonómica un cobro excesivo por encima de mercado, por encima de lo que los cánones de la propia Administración le están cobrando” pero que ha recibido como respuesta el “inmovilismo” de la Junta.

Hizo mención a algunos propietarios que “están siendo atracados por un fondo buitre, de esos que se ponen a gestionar estas viviendas sociales y que están cobrándoles 100 euros al mes por encima, obteniendo unos beneficios de más de 250.000 euros.

Martínez tomó la palabra para defender la necesidad de proteger y blindar la vivienda protegida ante los excesos del “negocio especulativo” y “las malas artes que se están aplicando y que entregan al libre mercado el dinero de todos los contribuyentes, el dinero que se ha invertido durante muchísimo tiempo para generar un parque público que hoy por hoy no tenemos”.

Señaló que el parque autonómico de la Comunidad autónoma cuando llegó Mañueco estaba en 9.644 viviendas, pero ahora está en 5.352 viviendas; es decir, ha sufrido un descenso del 45%.

“Y esto se debe a las malas prácticas que ha tenido la Administración autonómica de especular permanentemente con el dinero de todos”, subrayó Martínez, que mencionó la última orden que emitió el consejero Quiñones y que supuso la descalificación de una promoción de viviendas conocida en Valladolid como ‘Vila Gaviotas’ en el conocido barrio de Villa del Prado

“¿Qué hace el Partido Popular con la vivienda? No reconocer el carácter social de las mismas, hacer listas y atajos permanentemente para que no se entreguen a las personas vulnerables, sino a la cuadrilla de amiguetes del PP. Y con el paso del tiempo, permitir que las vendan para poder sanear sus negocios”, lamentó Martínez.

Por eso, apostó por la “permanencia” en el patrimonio público de las viviendas integrantes del parque público de titularidad de la Comunidad Autónoma. “Que ni una vivienda más que se haya hecho con dinero de todos pueda salir al mercado para que esas viviendas sean entregadas a quien realmente las necesita”.

“Que con el dinero de todos no se especule, que no se puede hacer negocio con la vivienda de protección oficial, para que no haya más ‘Villas gaviotas’. “Lo que pretendemos desde el Partido Socialista es precisamente blindar el carácter público permanente de esas viviendas”.

Martínez recordó al PP el artículo 70 del Estatuto de autonomía que recoge las “competencias exclusivas” en materia de Ordenación del territorio. Urbanismo y vivienda. “¿Y ustedes qué han hecho? La primera decisión fue cargarse la Consejería de Ordenación del Territorio de Urbanismo y de Vivienda”, sostuvo el portavoz socialista.

“Ustedes están a gusto en esa ley de la selva y por eso ustedes se niegan hoy aquí a regular y a impedir que los fondos buitre se queden, se apropien y gestionen con lo que es un derecho de la ciudadanía que es la vivienda”, esgrimió Martínez ante la ausencia de Mañueco.

También lamentó que el PP se preguntara para qué sirve el Ministerio de Vivienda. “Para algo más de la inexistente Consejería de Vivienda. Y para financiar el 60% de las viviendas construidas por la Junta en Castilla y León. Fondos procedentes de la UE que el propio PP votó en contra”.

Por último, recordó que Castilla y León es la tercera comunidad por la cola en promoción de vivienda pública mientras los ayuntamientos reclaman apoyo y ponen terreno a su disposición.

“Esto no es una cuestión de moda, de que hoy esté en la agenda política. Es que nosotros lo quisimos poner en la agenda política denunciando precisamente su abandono porque ni tan siquiera tienen Consejería de Viviendas”, argumentó Martínez que reclamó, tan solo, que la Junta “ejerza sus competencias”.