El Grupo Socialista apoya estas subvenciones para que, por lo menos, «le llegue algo de dinero a nuestros pueblos. Pero, es más de lo mismo».
La Diputación de Salamanca celebró una sesión plenaria extraordinario este 18 de marzo, con el objetivo de realizar un debate sobre el Plan Bienal 2026-2027 (Planes Provinciales), que el PP ya presentó con los honores que le caracteriza.
Ante esta situación, el portavoz del PSOE, Fernando Rubio, aseguró en su intervención que el PP ya ha hecho “declaraciones triunfalistas, porque es más de lo mismo, siempre es más de lo mismo. No es una buena ayuda para los municipios, es el dinero de los municipios, que no es lo mismo. Y la Diputación, lo que hace es manosearlo, amasarlo y otorgarlo como una dádiva a los municipios, son planes que están caducos”, explicó.
Rubio recalcó que nuestra provincia sigue con el “grave problema de la despoblación, ante el que nunca hacen nada y presentan esto con triunfalismo. Ustedes tienen muy bien labrado el territorio y saben dónde poner cada huevo, pero ya no cuela”.
Para el portavoz socialista, “la inversión mínima no da para nada. En Cáceres, es de 45.000 euros, muy lejos de lo que aquí se habla. En esta misma provincia, hay una inversión para que haya un mínimo de tres trabajadores por municipio. Existe muy poca ambición para el desarrollo de nuestros pueblos y estos planes no responden a las necesidades de los municipios. Hay que pavimentar las calles y cuidar las redes de abastecimiento, y eso no lo afronta la Diputación”, explicó.
“La inmensa mayoría es una inversión de subsistencia y esta provincia se está desgastando, lo saben y no hacen nada”, recordó Fernando Rubio.
Por todo ello, el grupo socialista, ofreció algunas ideas al equipo de gobierno. “En 2020, con nuestro apoyo, se bonificaron inversiones en redes de abastecimiento, esas que ustedes entierran. La Diputación genera remanentes, cuando lo que tienen los pueblos de nuestra provincia son necesidades. Salgan del cascarón de la Diputación para conseguir dinero para los municipios; hay una clara falta de ambición y de siesta permanente”.
No obstante, el grupo socialista señaló que va a apoyar este plan para que “al menos le llega algo a los pueblos… bienvenido sea, pero como no innoven, esto va a ser más de lo mismo y una caída terrible en nivel poblacional. En esta ocasión, les ahorro los gráficos, que ya los conocen”, aseguró Rubio.
La respuesta del PP, como siempre, se basó en el triunfalismo, con datos grandilocuentes que, como siempre, no van a ningún lado.
FERNANDO RUBIO: «EN ESTA PROVINCIA HAY MUCHO CLIENTELISMO»
En su segunda intervención, el portavoz socialista indicó que los únicos intereses de este grupo son los “municipios de nuestra provincia. Y muchas diputaciones de España están trabajando con una visión más analítica y estudiando el territorio para ver cuáles son sus necesidades. A ver si copian algo bueno, como por ejemplo en las redes de abastecimiento y saneamiento. Por favor, quítense el triunfalismo, recojan alfombra roja y reconozcan que esto es solo conformismo. Y suena ya mucho a victimismo con que somos la segunda provincia con más municipios por detrás de Burgos. ¿Y qué? Tendrán que cuidarlos, ¿no?”.
El PSOE lleva presentando muchos años propuestas a las que el PP siempre dice ‘NO’ quizá por puro orgullo y “rechazando la mano que siempre le tendemos”, concluyó Fernando Rubio.
“Hay una diferencia abismal en las ayudas, y lo que no cubren las necesidades lo hace el clientelismo y eso ocurre. Pongamos los puntos sobre las íes y voy a poder para mi pueblo y todos los pueblos y esto es lo que hay”, aseguró Rubio en un debate que mantuvo con el presidente de la Diputación, que se defendió ante algo que es tan evidente como que hay muchas ayudas que se dan en función del municipio o de quién sea el alcalde en cuestión. Algo tan evidente como comprobable.
El Plan Bienal se aprobó por unanimidad de todos los grupos.
