Solo el 20% del presupuesto de la Diputación de Salamanca llega a los municipios

El último día del mes de enero se ha cerrado con el pleno extraordinario para la presentación y aprobación de los Presupuestos para Salamanca de cara a 2025 y que salieron adelante con la mayoría del PP y el voto a favor de su amigo de Gobierno, la extrema derecha de VOX. El PSOE, por su compromiso con Salamanca, no puede apoyar unos presupuestos tan poco solidarios con la provincia.

Unos presupuestos “partidistas, sin novedad y anestesiados” que dejan muchas partidas fundamentales para todos los municipios de la provincia congeladas. Y, por si fuera poco, de los 163 millones de euros del presupuesto total, la institución que preside Javier Iglesias destina 600.000 euros para luchar contra la despoblación, “una miseria para el principal problema de Salamanca”.

“Da la sensación de ser algo inerte, más de lo mismo, un déjà vu, donde la innovación está ausente. Se aprueba un presupuesto tarde y mal. La falta de credibilidad es evidente porque no hay gestión; muestra de ello son las 23 modificaciones de crédito, algo totalmente excesivo. Hacer unos presupuestos sabiendo que los vamos a rajar y estrujar, no tiene sentido”.

Así se expresó el portavoz del PSOE en la Diputación, Fernando Rubio, quien aseguró también que es “muy difícil sacar nuevos planes y pese a nuestras propuestas, no lo hacen, y ni siquiera gestionan lo que existen.

“Es un incremente histórico, pero no redunda en los municipios y la Diputación está para servir a los municipios y financiarlos; tan solo llegará una quinta parte de total, para su gestión como inversión, solo 34 millones”, aseguró Rubio.

Asimismo, aseveró que, con estos datos, “la Diputación se gasta ¾ partes del presupuesto en caminar, en levantarse y funcionar o en reptar por el territorio, más bien. Son los presupuestos de la congelación porque se quedan congeladas partidas muy importantes”, indicó el portavoz socialista.

¿Cuáles son esas partidas?

 Fondo de cohesión territorial

Plan de Atención Municipal

Plan Bienal

Ayudas culturales

Escuelas rurales

Ferias y exposiciones

En este último apartado, el portavoz socialista quiso hacer un inciso para asegurar que pese a que el compromiso “era doblar la ayuda, lo que han hecho es restarle la mitad, es su manera de gobernar. Ya no engañan a nadie”.

También se han congelado las ayudas a las oficinas de información turística o los centros de juventud, que solo cuenta con ayudas en Ciudad Rodrigo. “¿Por qué no también en Peñaranda, Guijuelo o Alba de Tormes? Entendemos que es por el dedo divino”, indicó.

Asimismo, denunció Fernando Rubio, la ejecución del Presupuesto a fecha de 30 de enero era del 57%. “El PP vive en una siesta permanente, en círculos viciosos… rechazan todas las propuestas de PSOE y alguna que les gusta a hacen suya y la visten de otra manera, así son”.

El problema más importante, la despoblación, fue algo por lo que el PP pasó de puntillas y sin hacer ruido, porque sigue sin hacer nada para arreglar este mal endémico. “Imaginamos que ante este problema, serán Zapatero o Sánchez los que tengan que arreglarlo, ¿no?”, espetó Rubio.

No en vano, solo 600.000 euros de los 163 millones para luchar contra esta sangría.

El Presupuesto para 2025 tampoco recoge nada sobre el plan de depuración eléctrica, “por no hablar de las infraestructuras agrícolas… nada de nada. En Ávila o Zamora esta subvención sí existe y no como duplicidad de la Junta, que se amparan en eso para no hacer nada”.

Para fomento del empleo, “nada de nada desde el año 2021-22, también con problemas de duplicidad de una Junta que ni come ni deja comer. Tampoco nada del 50% de bonificación para algo tan importante como las redes de saneamiento”, dijo.

Otro punto importante, relativo al Plan de Carreteras, “existen obras todavía del año 2019 sin ejecutarse. Por cierto, el proyecto de carreteras paisajísticas que tanto les gustó, propuesta del PSOE, ¿dónde está?”, preguntó el portavoz socialista.

El PP, durante este 2024, también se permitió el lujo de decir ‘NO’ al Plan de Vivienda para ayudar al alquiler y a la vulnerabilidad. Imaginamos que hacer algo por la conectividad en los pueblos, tampoco. Es culpa de Zapatero y de Sánchez”.

Devuelvan el Presupuesto a los corrales, por favor, lo debatimos juntos y se vuelve a presentar”, finalizó Rubio en su primera intervención.

¿La respuesta del PP? Pues la de siempre, todo va sobre ruedas y una gestión impecable… nada más lejos de la realidad.

En su segundo turno de palabra, el portavoz socialista felicitó al PP y a Marcos Iglesias porque “van a tener el voto favorable de VOX, precedido de un panegírico de fraternidad entre ambos partidos. Perplejidad la nuestra, ¿presupuesto social? ¡No puede ser que diga eso…!”, espetó.

“No se puede proclamar santidad donde hay un fracaso. 600.000 euros en un presupuesto de 163 millones para luchar contra la despoblación. Es algo delirante”, indicó Rubio.

Por último, el portavoz socialista denunció que el PP diga que su actitud es “ejemplar con los municipios. ¿34 millones de 163 es mucho para los municipios?”.

Es más, Rubio desglosó varios datos del Presupuesto. El Gobierno sube un 13,8% su aportación (20 millones más), mientras que la Junta hace lo propio con un 1,6% (306.000 euros). “Juzguen ustedes”, concluyó.

comparte

Más actualidad

Sugerencias